|
LA VALENTIA DE UN PRESIDENTE |
|
|
|
Escrito por MalagaDiario
|
|
viernes, 23 de febrero de 2007 |
 Nos referimos a D. José Mª. Aznar, que ha presidido dos legislaturas seguidas y que han sido las anteriores a la presente, caracterizadas por decisiones que han puesto de manifiesto la valentía de este gran hombre tanto como persona como presidente de esta Nación nuestra, que es España.
Fue valiente, porque cuando tomó posesión de su cargo dijo:”Solo presidiré dos legislaturas“ y lo mantuvo, a pesar de que todo su partido le pidió que se presentara a la siguiente convocatoria.
Fue valiente, porque desde el primer día de su mandato inicio unas reformas económicas que solo en los primeros cuatro años cambiaron la fisonomía del país, pasando de ser una nación mediocre en crecimiento, en puestos de trabajo y llena de corrupción, a ponerse en los lugares de cabeza de la C.E.E., y a ser admirada y envidiada por el resto de socios.
Fue valiente, porque después de comprobar que con E.T.A. no se puede negociar les aplicó todo el rigor de la ley creando, incluso, leyes nuevas para no dejarles otra vía que las establecidas por la democracia y todas estas reformas las realizó con el consenso del noventa por ciento de los representantes políticos del país .
Fue valiente, porque cuando por parte del eje Franco-Alemán quisieron ningunear a España en cuanto a ayudas coyunturales y de representación en Bruselas, no dudó en capitanear un acuerdo con el Reino Unido, Portugal, España, Italia y Polonia paralizando la puesta en marcha del acuerdo Paris-Berlin y demostrando que ha sido un patriota que siempre quiso para España lo mejor y que supo buscar las formas adecuadas de conseguirlo.
Fue valiente, porque actuó con contundencia en la defensa de nuestras fronteras, (Isla de Perejil) poniendo de manifiesto que España es una gran nación y que hay que respetarla.
Y ha sido valiente porque ha salido a un medio de comunicación público a reconocer que se equivoco cuando creía que Sadán Hussein tenia en Irak , armas de destrucción masivas y se ha comprobado que no era cierto y que siente no haber sido lo suficientemente listo como para haberlo sabido antes de la guerra, que apoyó aunque nuestros soldados no fueron a Irak a invadir sino en misiones humanitarias.
Hoy hay muchos escritores y columnistas que dicen estar muy seguros de que en Irak no existían armas de destrucción masivas, pero estamos seguros de que se les habrá olvidado que con armas químicas Sadán aniquiló más de cuatrocientos mil kurdos, que también las utilizo en la guerra con Irán y que se consideró con poder suficiente para invadir Kuwait, además de expulsar a los inspectores de la O.N.U., porque no quería que les registraran sus palacios.
|
